Zagađenje vazduha u Srbiji je prekomerno tokom većeg dela godine. Mnogi veruju da bi građani mogli tražiti pravdu na sudu.

Ljubica Vukčević iz organizacije RERI potvrđuje ovu mogućnost. Parnični postupak u Srbiji je moguć jer Ustav garantuje pravo na zdravu sredinu.

Ko snosi odgovornost za zagađenje?

Ostaje dilema: koga tužiti? Da li je kriva država jer nije obezbedila zaštitu? Ili su krivi konkretni zagađivači koji emituju štetne materije?

Dejan Lekić iz Nacionalne ekološke asocijacije očekuje masovne procese. Razlog su ekstremne koncentracije zagađenja u mnogim gradovima.

Izazovi dokazivanja na sudu

Pojedinci u Srbiji još uvek nisu masovno tražili odštetu. Lekić podseća da je teško dokazati direktnu vezu zagađenja i bolesti. Sistem veštačenja trenutno nije dovoljno precizan.

Zakon često ne predviđa sankcije za lokalne vlasti koje ignorišu problem. Ipak, postoje mere za poboljšanje kvaliteta vazduha.

Iskustva iz Pančeva i budući trendovi

Srbija već ima istoriju sličnih inicijativa. U Pančevu je masovna tužba naterala industriju na promene. Gradovi poput Novog Pazara i Šapca su danas pretrpani zagađenjem.

Nove evropske direktive bi mogle učiniti ovakve tužbe učestalijim. Da li ćemo pokrenuti masovne tužbe protiv zagađivača ili ostati pasivni?

Iako zakoni nisu potpuno usklađeni sa EU, mogućnost tužbi ostaje realna. Šta vi mislite o ovoj inicijativi?

Izvor: N1, Foto: Gemini